reunion20070626: log26062007.txt

File log26062007.txt, 22.8 kB (added by freechelmi, 1 year ago)

Log complet

Line 
1 [21:01] <florida> hola
2 [21:01] <antibugAW> TOus le monde est la ?
3 [21:01] richard (richard@geek-9F3F48E8.w90-13.abo.wanadoo.fr) joined #wireless-fr.
4 [21:01] <richard> salut
5 [21:01] <antibugAW> lu
6 [21:02] <florida> bsr richard
7 [21:03] <Microbug> lo :)
8 [21:03] Nick change: Microbug -> Microbug_Paris
9 [21:04] <antibugAW> bon y a pas grand monde
10 [21:05] Nick change: richard -> Richard_Dijon
11 [21:06] <Microbug_Paris> ca va venir
12 [21:06] <Microbug_Paris> la fédé n'est pas à l'heure ;)
13 [21:08] <Richard_Dijon> lol
14 [21:08] <florida> bon on peu attaqué
15 [21:08] <antibugAW> a 4
16 [21:09] <Microbug_Paris> moi je vais surtout lire car je n'y connais trop rien :)
17 [21:09] <florida> tu compte double :)
18 [21:09] <antibugAW> ya meme pas syrus ni michel
19 [21:09] <djsmoye> c ptetre pas celui recherché mais moi c aussi michel :)
20 [21:09] <antibugAW> :)
21 [21:09] <antibugAW> bon on ataque par le debut lilian
22 [21:10] <antibugAW> fait nous un pré topo pour ce pas o courna
23 [21:10] <antibugAW> couran
24 [21:12] <[florian]> hello
25 [21:12] <antibugAW> [florian] salut
26 [21:12] <[florian]> je vais pas rester plus d'une heure
27 [21:12] <florida> l'idee serait de repartir sur un firmware basé sur kamikaze
28 [21:12] <florida> slt florian
29 [21:12] freechelmi_mars (freechelmi@geek-5BA9ABF6.fbx.proxad.net) joined #wireless-fr.
30 [21:12] freechelmi_mars (freechelmi@geek-5BA9ABF6.fbx.proxad.net) left #wireless-fr.
31 [21:12] <florida> pour gerer plus de platforme
32 [21:12] freechelmi_mars (freechelmi@geek-5BA9ABF6.fbx.proxad.net) joined #wireless-fr.
33 [21:12] <freechelmi_mars> Salut à tous
34 [21:12] <[florian]> et avoir une configuration unifiée
35 [21:12] <freechelmi_mars> désolé je viens juste de rentrer chez moi
36 [21:12] <florida> actuellement notre firmwrae ne gere que du broadcom
37 [21:12] <Microbug_Paris> lo
38 [21:12] <freechelmi_mars> Par contre est ce que le bot log tout  ? ou au moins un de nous
39 [21:12] <florida> le projet openwrt a sortie ca premiere version stable kamikaze
40 [21:12] <[florian]> si vous voulez je peux vous faire un petit rappel de pourquoi il n'y a plus de configuration nvram
41 [21:12] <freechelmi_mars> j'ai raté quoi ?
42 [21:12] <florida> va y florian
43 [21:12] <freechelmi_mars> Bon je vous lis pendant que je manges ma pizza
44 [21:12] <[florian]> je logue freechelmi_mars
45 [21:12] <florida> on viens juste d'attaqué michel
46 [21:13] <[florian]> kamikaze a pour but d'être déployé sur davantages de plateformes : atheros, broadcom; infineon ...
47 [21:13] <[florian]> la nvram est un héritage du matériel cisco (linksys) qui n'est présent que sur une minorité de modÚles
48 [21:14] <[florian]> c'est pourquoi kamikaze utilise UCI (univeral configuration interface) qui est trÚs similaire aux commandes nvram, mais portable
49 [21:14] <Richard_Dijon> <florida> on viens juste d'attaqué michel => sortie de son contexte, ma premiÚre réaction : mon dieu, il a rien j'espere :/
50 [21:14] <[florian]> l'état actuel de kamikaze est stable pour la version 7.06
51 [21:15] <[florian]> et une prochaine version 7.07 va sortir d'ici quelques semaines contenant des mises à jour critiques
52 [21:15] <[florian]> la différence principale entre kamikaze et whiterussian réside (à mon avis) dans la capacité à gérer le multi-SSID
53 [21:15] <[florian]> sur un seul point d'accÚs
54 [21:16] <[florian]> et ce, pour les wrt54g, les fonera, et tout autre matériel supporté
55 [21:16] <[florian]> par contre, kamikaze souffre du manque d'interface web, puisque webif2 n'est pas encore opérationnel avec
56 [21:16] <[florian]> je crois avoir fait le tour des points intéressants pour la fédé
57 [21:17] <Microbug_Paris> trÚs bien, merci pour l'excellente intro :)
58 [21:17] <florida> parfais florian
59 [21:17] <antibugAW> [florian] Quan est t-il actuelement du multi ssid avec infra et ad-hoc
60 [21:17] <[florian]> concernant le développement futur, je te laisse la parole florida
61 [21:17] <florida> si on developpe un nouveau firmware il fo que l'utilisateur puisse avoir une interface web
62 [21:17] <[florian]> antibugAW: pour du matériel broadcom, je dirais que seul le multi ssid infra et client fonctionne
63 [21:18] <[florian]> antibugAW: pour atheros, c'est ok
64 [21:18] <[florian]> florida: tout à fait
65 [21:18] <florida> 2 solution ----> soit on adapte webif2 de xwrt
66 [21:18] <florida> soit on creer un interface deporté
67 [21:18] <[florian]> alors, ce que je n'ai pas dit pour uci
68 [21:19] <[florian]> c'est qu'il va y avoir prochainement une intégration snmp avec uci
69 [21:19] <Richard_Dijon> uci ?
70 [21:20] <antibugAW> Richard_Dijonuniveral configuration interface
71 [21:20] <antibugAW> Richard_Dijon en gros des fichier de configuration ramener a un usage simple
72 [21:20] <Richard_Dijon> ok
73 [21:20] <Microbug_Paris> donc on pourra faire de l'administration à distance avec UCI
74 [21:21] <florida> pour webif2 ---> si on veux utiliser il fo adapté le makefile pour le rendre compatible
75 [21:21] <Microbug_Paris> & snmp
76 [21:21] <antibugAW> Richard_Dijon ex : https://dev.openwrt.org/browser/trunk/docs/wireless.tex
77 [21:22] <florida> florian: c la meme structure que whitherussian apparamement
78 [21:23] <[florian]> florida: oui
79 [21:23] djsmoye (no@geek-343F9D7.cust.bluewin.ch) left irc: Quit:
80 [21:23] <florida> on retrouve les webif.postinst webif.preinst
81 [21:23] <florida> qui on disparu dans kamikaze
82 [21:23] <florida> fodrait adapté ca
83 [21:24] <Microbug_Paris> il me semble strictement impossible de faire un firmware qui ne soit pas gérable par interface web, vis à vis de nos utilisateurs
84 [21:25] <florida> oui c pour cette raison qu'il fo reprendre webif2
85 [21:25] <florida> qui fonctionne pour bcp de chose desormais
86 [21:25] <florida> sous kamikaze
87 [21:25] <florida> par contre on pourras virer certaine fonctionnalité
88 [21:26] <florida> qui a mon avis ne sont pas utile
89 [21:26] <florida> et prenne de la place pour rien
90 [21:27] <[florian]> florida: ca c'est juste la gestion des ipkg
91 [21:27] <florida> oui
92 [21:27] <[florian]> les preinst/postinst sont remplacés par define package/preinst ...
93 [21:27] <[florian]> ce que je pense c'est qu'il faut éviter de réinventer la roue
94 [21:27] <florida> oui bien sure
95 [21:28] <[florian]> surtout que l'équipe x-wrt est plutÎt active
96 [21:28] <[florian]> en terme d'organisation; vous voulez vous fixer une date pour avoir un openwrt à tester ?
97 [21:28] <florida> septembre ou octobre serait pas mal je pense
98 [21:29] <[florian]> ok, c'est trÚs bien
99 [21:29] <[florian]> vous avez également une cible Usermode linux pour OpenWrt ce qui permet de tester sans flasher
100 [21:30] <antibugAW> question con , l interface de la fonera c sur du kamikaze ? on peu pas partir sur ca oci ?
101 [21:30] <Richard_Dijon> jvé mangé
102 [21:30] <Richard_Dijon> a tal
103 [21:30] <florida> c different antibug
104 [21:31] <florida> puis on a pas besoin tjrs de se callé sur fon
105 [21:32] <florida> florian ---> le souci des source pour webif c qu'elle ne sont pas compilable avec un sdk de kamikaze
106 [21:32] <florida> webif2
107 [21:33] <freechelmi_mars> plop , chui rassazié :-)
108 [21:33] <[florian]> florida: oui, il faudrait les rendre compatibles, ca je veux bien m'en occuper parce que ca fera progresser les deux projets et il y aura des retombées
109 [21:33] <florida> ok
110 [21:34] <freechelmi_mars> la fonera est en 2.4 c'est ça ? enfin pas basé sur kamikaze ?
111 [21:34] <[florian]> freechelmi_mars: oui
112 [21:34] <florida> j'ai vu qu'il y avait thepeople et ndb qui bossé dessus
113 [21:34] <freechelmi_mars> florida: comment tu as vu ?
114 [21:35] <florida> ds le svn de xwrt
115 [21:35] <[florian]> florida: oui, tout à fait
116 [21:35] <[florian]> florida: le design matériel de la fonera a été fait par kaloz
117 [21:35] <[florian]> florida: nbd et kaloz on porté linux sur la fonera
118 [21:35] <florida> oui
119 [21:35] <[florian]> florida: et enfin thepeople et nbd on bossé sur l'interface
120 [21:36] <freechelmi_mars> je pensais qu'ils avaient acheté un OEM chez accton , tel quel
121 [21:36] <freechelmi_mars> pas quils avaient tous designer
122 [21:36] <florida> je te dit ca car tu est bien placé pour faire remonté certain chose
123 [21:36] <[florian]> ils ont repris un modÚle, mais kaloz leur a fortement suggéré d'utiliser tel et tel chip
124 [21:36] <florida> et notament cet aspect de l'interface webif2
125 [21:37] <freechelmi_mars> Est ce que nous sommes d'accord qu'aujourdhui
126 [21:37] <freechelmi_mars> hormis peut etre l'interface de la fonera
127 [21:38] <freechelmi_mars> la plupart des interfaces ne sont pas adaptés au newbie
128 [21:38] <antibugAW> exactement
129 [21:38] <antibugAW> c pour ca que je vouler piquer le coter convivial de la foner :)
130 [21:38] <antibugAW> car webif c pas pratique entre le apliquer sauvgarder....
131 [21:39] <florida> c t normal appliqué puis sauvegardé
132 [21:40] <florida> c pas cet aspect la que michel veux dire
133 [21:41] <freechelmi_mars> Donc l'idée serait de créer quelques pages
134 [21:41] <freechelmi_mars> sous forme de wizard peut etre qui serait l'interface par défaut
135 [21:41] <freechelmi_mars> simplifié au max
136 [21:41] Ringo (Ringo@geek-FB0B67BC.w86-220.abo.wanadoo.fr) left irc: Quit: Je reviendrai !
137 [21:41] <florida> ca c deja ds webif
138 [21:41] <florida> suffit de supprimé ou ajouté ce que tu veux exactement
139 [21:42] <freechelmi_mars> avec un gros lien pour basculer sur l'interface Webif normale
140 [21:42] <freechelmi_mars> Vous me lisez ?
141 [21:43] <florida> il ne fo pas que certaine page fasse double emploi
142 [21:43] <antibugAW> 2em sousi du webif c que c chaud a cree les script de sortie...
143 [21:43] <freechelmi_mars> au passage
144 [21:43] <freechelmi_mars> dans l'interface du buffalo il redemarre a chaque modif  , c'est barjo
145 [21:43] <freechelmi_mars> l'interface officiel du buffalo
146 [21:44] <antibugAW> freechelmi_mars tu las tester mdr
147 [21:45] <freechelmi_mars> Donc pour webif2 , que je ne connais pas
148 [21:45] <freechelmi_mars> la techno utilisé est ? awk ?
149 [21:45] <florida> partiellement oui
150 [21:45] <freechelmi_mars> comme pour webif1 , dites moi si je me plante
151 [21:45] <florida> c ca
152 [21:46] <florida> avec bcp d'amelioration
153 [21:46] <antibugAW> ca serai plus simple de recree un fichier direct et de le metre o bon endroi que de modifier un existan
154 [21:46] <florida> et d'ajout d envelle page
155 [21:47] <freechelmi_mars> vous vouslez dire , de créer une nouvelle page d'acceuil
156 [21:48] <florida> perso fo utilisé ce qui existe
157 [21:48] <florida> on aura a adapté le theme pour personnalisé l'interface
158 [21:49] <florida> chaque assos pourrait meme avoir sont propre theme sous forme d'ipk
159 [21:49] <florida> mais ca c la cerise sur le gateaux
160 [21:49] <florida> un detail
161 [21:50] <freechelmi_mars> non je parlait
162 [21:51] <freechelmi_mars> de proposer une autre interface , plus simple
163 [21:51] <freechelmi_mars> j'ai commencé a lister
164 [21:52] <freechelmi_mars> les parametres qu'un newbie veut pouvoir modifier sur la memepage
165 [21:52] <florida> oui mais ca on peut refaire ou adapté un page
166 [21:54] <[florian]> re
167 [21:55] <freechelmi_mars> oui exactement
168 [21:55] <[florian]> si vous voulez, vous pouvez aussio vous orienter vers une interface déportée en web 2.0 :)
169 [21:56] <Richard_Dijon> <freechelmi_mars> Donc pour webif2 , que je ne connais pas => nan pour les modification, il les fait a chaud, il reboot pas :)
170 [21:56] <Richard_Dijon> (je l'utilise pour mes routeurs)
171 [21:56] <freechelmi_mars> donc pourl'interface on est assez d'accord sur webif2
172 [21:56] <antibugAW> [florian] moi je pencer a une interface deporter qui upload les fichier direct
173 [21:57] <antibugAW> vu que lon a 4 fichiers de conf, le reste peu ce faire avec php et les comande ssh
174 [21:57] <Richard_Dijon> <antibugAW> [florian] moi je pencer a une interface deporter qui upload les fichier direct => pff c chiant, fo faire de plus une version pour chaque OS, si jms la detection echou, l'utilisateur est également ds la mouiz
175 [21:57] <florida> florian c t la 2 ieme solution que j'avais cité
176 [21:57] <[florian]> antibugAW: ouais, ca pose aussi le problÚme de la confiance suivant où tu mets le déport
177 [21:57] <Richard_Dijon> perso, l'interface web est la meilleur
178 [21:58] <[florian]> autre chose que je n'ai pas mentionné
179 [21:58] <[florian]> kamikaze gÚre la notion de profils
180 [21:58] <[florian]> vous pouvez aussi faire des images différentes; par exemple un firmware routeur olsr, routeur vpn ...
181 [21:58] <[florian]> avec votre ensemble de paquetages bien définis
182 [21:59] <florida> comme c t le cas avec whitherussian d'ailleur
183 [21:59] <[florian]> oui
184 [21:59] <florida> ds le rep list de sdk
185 [21:59] <florida> mais c different avec kamikaze
186 [22:00] <[florian]> florida: je parle de profils en dehors du sdk
187 [22:01] <florida> ok
188 [22:02] <florida> ca se trouve ou ca?
189 [22:02] <[florian]> dans target/linux/brcm47xx-2.6/profiles
190 [22:02] <[florian]> par exemple
191 [22:02] <florida> ah ok
192 [22:02] <florida> deja vu
193 [22:03] <[florian]> je vais devoir partir dans 5 minutes
194 [22:03] <florida> le pb c pour les paqueatge qui ont ete exteriorisé
195 [22:03] <[florian]> florida: plus maintenant, tu peux les gérer avec les "feeds"
196 [22:03] <florida> je regarderé
197 [22:03] <florida> sinon tu as acces au trac
198 [22:04] <[florian]> oui
199 [22:04] <freechelmi_mars> Bon pour repartir un peu les roles
200 [22:04] <florida> si tu veux mettre les source
201 [22:04] <florida> on se mettra d'accord pour la methode de travail
202 [22:05] <freechelmi_mars> florian et florida sont les devs principaux
203 [22:05] <freechelmi_mars> et les release manager
204 [22:05] <[florian]> ok
205 [22:05] <florida> je pensé nommé florian chef de projet compte tenu de son experience
206 [22:05] <freechelmi_mars> antibugAW et moi : on peut s'occuper de lister les fonctionnalités qu'on veut voir dans l'interface "simple"
207 [22:05] <antibugAW> et la cree o pir
208 [22:06] <[florian]> ok
209 [22:06] <[florian]> il y a une partie rédaction des specs/attentes à faire
210 [22:06] <freechelmi_mars> par contre il fait au moins se mettre d'accord
211 [22:06] <freechelmi_mars> sur le versioning
212 [22:07] <freechelmi_mars> pour au moins créer les milestones sur le trac
213 [22:07] Remaille (Remi@geek-264A10A2.cust.tele2.fr) joined #wireless-fr.
214 [22:07] <freechelmi_mars> on peut imaginer quelques betas
215 [22:07] <[florian]> on peut adopter des noms funky, ou sinon faire des milestones basées sur la date
216 [22:07] <freechelmi_mars> pendant l'été
217 [22:07] <[florian]> oui
218 [22:08] <florida> prenom des noms d'etolie ou constellation ca fera plaisir a syrus :)
219 [22:08] <[florian]> je vais vraiment devoir y aller, par contre je peux vous envoyer le logs aprÚs ?
220 [22:08] <freechelmi_mars> et une RC pour début septembre
221 [22:08] <[florian]> faudrait trouver un nom vendeur ;)
222 [22:08] <freechelmi_mars> en gros , est ce que ça vous parait jouable ?
223 [22:08] <florida> oui florian
224 [22:08] <antibugAW> oui
225 [22:08] <[florian]> freechelmi_mars: oui, ca me paraît jouable si nous savons bien ce qu'on veut
226 [22:08] <freechelmi_mars> sachant que bien sur les fonctionnalités seront limité sur la premiÚre release
227 [22:08] <florida> on avait deja cherché ds ce sens
228 [22:08] Remaille___ (Remi@geek-5E327C52.cust.tele2.fr) joined #wireless-fr.
229 [22:08] <freechelmi_mars> effectivement , il fait avoir un listing de features arreté
230 [22:08] <freechelmi_mars> avant meme de pouvoir fixer une date
231 [22:09] <freechelmi_mars> SI nous listons brievement les fonctionnalités qu'on veut voir :
232 [22:10] <freechelmi_mars> - 1 possibilité de passer d'un mode firewall ouvert / webonly
233 [22:10] Remaille (Remi@geek-264A10A2.cust.tele2.fr) left irc: Ping timeout
234 [22:10] <freechelmi_mars> -2 possibilité d'ouvrir vers le LAN pour la partie public
235 [22:11] <freechelmi_mars> 3 - au moins deux SSID pour privé publique -> donc sur broadcom ça ne pourras être qu'en infra ?
236 [22:11] <florida> a priori oui
237 [22:12] <[florian]> freechelmi_mars: oui, j'en ai bien peur
238 [22:13] <freechelmi_mars> sur broadcom il faudra choisir : soit node mesh , soit double SSID alors
239 [22:14] miky (wawa@geek-42F62D05.dsl.club-internet.fr) left irc: Quit: A bientÃŽt
240 [22:14] ced_AW (ced@geek-EB932C5E.rev.gaoland.net) joined #wireless-fr.
241 [22:14] <florida> florian ca avance coté brcm47xx-2.6
242 [22:16] <freechelmi_mars> je continue sur les fonctionnalités ,
243 [22:16] <florida> freechelmi : fo aussi prendre en compte les tel wifi qui ne prenne pas en compte l'adhoc
244 [22:16] <freechelmi_mars> 4 - possibilité de choisir sur quels routeurs du Mesh la route internet du participant est propagé
245 [22:16] <antibugAW> 3ssid donc un reserver a la phonie
246 [22:17] <freechelmi_mars> je crois que ce genre de Gui n'existe que chez meraki aujourdhui
247 [22:17] <Syrus> re
248 [22:17] <freechelmi_mars> antibugAW: non la phonie est une white list sur le ssid public
249 [22:17] <freechelmi_mars> pour l'adhoc c'est un problÚme oui
250 [22:17] <freechelmi_mars> mais je pense que si on bosse avec les constructeurs les hack devrait avancer
251 [22:18] WirelessFr_User17|NodeAntiblue (cgiirc@geek-2AC27174.wireless-fr.org) joined #wireless-fr.
252 [22:18] <freechelmi_mars> tous les chips des  tels supporte l'adhoc
253 [22:18] WirelessFr_User17|NodeAntiblue (cgiirc@geek-2AC27174.wireless-fr.org) left irc: Quit: WirelessFr_User17|NodeAntiblue
254 [22:18] <freechelmi_mars> je pense
255 [22:19] <freechelmi_mars> 5 - Possibilité de spécifié si le portail est accessible à une liste fermé ou à tous comme aujourdhui .
256 [22:19] <freechelmi_mars> Est ce qu'on est OK sur ces 5 enfin en gros ? Vous avez surement d'autres ?
257 [22:20] <freechelmi_mars> [florian]: tu as vu mon PV ?
258 [22:20] <antibugAW> 6 choi de la bande passante internet si la borne a le net
259 [22:21] <antibugAW> freechelmi_mars florian doi etre parti
260 [22:21] <florida> il lira plus plus tard
261 [22:21] <freechelmi_mars> carrément antibugAW : par contre ça ne marche que si y a un double ssid
262 [22:21] <antibugAW> oui
263 [22:21] <freechelmi_mars> bon wistron me propose de nous envoyé un sample
264 [22:21] <freechelmi_mars> parmi http://www.wneweb.com/wireless/wireless_AP.htm#
265 [22:21] <freechelmi_mars> florida: je peux le faire envoyer chez toi pour validation de la compatibilité openwrt
266 [22:21] <antibugAW> freechelmi_mars tu as u les prix ?
267 [22:22] <freechelmi_mars> non pas pour l'instant , j'hesite déjà sur le choix du routeur
268 [22:22] <florida> envoi le a florian ca sera aussi bien
269 [22:22] <freechelmi_mars> qu'ils vont nous envoyé
270 [22:22] <florida> il pourras en faire profité la communauté
271 [22:23] <antibugAW> CR8-2
272 [22:23] <antibugAW> le reste c du N donc :(
273 [22:24] <antibugAW> RDRR PCBA
274 [22:24] <antibugAW> est pas maloci
275 [22:24] <antibugAW> demande les 2
276 [22:24] <freechelmi_mars> beh il y a CA8-4 aussi
277 [22:24] <antibugAW> c que un ap
278 [22:25] <antibugAW> un routeur c mieu surment plus de memoir
279 [22:26] <freechelmi_mars> il a 4 MB
280 [22:27] <florida> 8 serait pas du lux
281 [22:27] <antibugAW> oui
282 [22:28] <freechelmi_mars> http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Wistron/CA8-4_CE8-1
283 [22:28] <freechelmi_mars> 32 mB Ram
284 [22:28] <freechelmi_mars> c'est dommange de pas partir sur de l'USB peut etre ?
285 [22:29] <freechelmi_mars> Bon on s'arrete la ?
286 [22:29] <freechelmi_mars> on en refera d'autres de toutes façons
287 [22:30] <florida> freechelmi: tu as regardé mon pv 
288 [22:30] <antibugAW> on ouvre une page sur la wiki ?
289 [22:31] <Syrus> sympa ce matos
290 [22:31] <florida> bsr syrus
291 [22:33] <Syrus> 'soir all
292 [22:33] <antibugAW> lu syrus
293 [22:34] <florida> on as tous dit concernant le firmware
294 [22:34] <florida> syrus j'ai vu t ajout
295 [22:34] <Syrus> + snmp
296 [22:34] <florida> oui
297 [22:35] <florida> t sur que ca va passé
298 [22:35] <Syrus> au nivo mémoire ?
299 [22:35] <florida> oui
300 [22:35] <Syrus> à tester
301 [22:35] <florida> pense qu'il y a aussi pppoe etc
302 [22:36] <florida> ok
303 [22:36] <Syrus> faudrait pet' 2 versions : avec et sans pppoe
304 [22:36] <florida> freechelmi: rien d'autre a rajouté coté firmware
305 [22:37] <florida> syrus: c ce que j'allais te dire
306 [22:38] <Syrus> (yena qui ne joue pas le jeu sur stjeande luz)
307 [22:38] <antibugAW> p koi ?
308 [22:38] <florida> oui pkoi
309 [22:38] <freechelmi_mars> florida: oui
310 [22:38] <Syrus> couli corbeau
311 [22:38] <Syrus> comptes non validés
312 [22:39] <antibugAW> a ok
313 [22:39] <florida> les noms
314 [22:39] <Syrus> ici aussi
315 [22:39] <freechelmi_mars> Syrus: y en a pleins qui jour pas le jeu
316 [22:40] <freechelmi_mars> florida: pour la milestone
317 [22:40] <antibugAW> 60 compte sinon en 1 moi a st jean
318 [22:41] <florida> oui michel
319 [22:41] <florida> fodrait un nom percutant
320 [22:41] <antibugAW> 47 reelement a st jean de luz depui une mac diferante c pas mal
321 [22:41] <freechelmi_mars> pour le nom , je laisse ...
322 [22:41] <freechelmi_mars> c'est surtout pour le version
323 [22:41] <florida> oui
324 [22:41] <freechelmi_mars> ets ce qu'on commence en 0.1  ?
325 [22:41] <antibugAW> oui
326 [22:41] <freechelmi_mars> ou est ce qu'on se cale sur les versions freifunk alors qu'on aller sur kamikaze ?
327 [22:42] <antibugAW> on par a 0.1
328 [22:42] <Syrus> on va fermé l'inscription en ligne ici
329 [22:42] <antibugAW> c plus imple
330 [22:42] <freechelmi_mars> Syrus: tu fermes l'inscription ?
331 [22:42] <florida> plus simple mais tu c plus sur quel version de kamaikaze tu est basé
332 [22:42] <Syrus> et freifunk va pas migrer vers kamikaze ???
333 [22:42] <florida> pas de news ds ce sens
334 [22:43] <freechelmi_mars> Syrus: vous etes combien a avoir décidé ça a montpellier
335 [22:43] <florida> je c quil devrait sortir d'autre version
336 [22:43] <florida> 1.5.4 actuellement
337 [22:43] <Syrus> freechelmi_mars, au debut avec zonecd on faisait comme ça
338 [22:43] <Syrus> depuis wifidog, on a ouvert
339 [22:44] <freechelmi_mars> Syrus: je sais mais parmi les mecs de votre asso
340 [22:44] <Syrus> mais certains ne jouent pas le jeu et je ne veux pas faire la police réguliÚrement
341 [22:44] <freechelmi_mars> vous etes combien a vouloir refermer
342 [22:44] <Syrus> réunion demain freechelmi_mars
343 [22:44] <freechelmi_mars> Syrus: les comptes non validés ?
344 [22:45] <florida> moi perso je ne suis pas forcemant contre
345 [22:45] <florida> en attendant les sms
346 [22:45] <freechelmi_mars> c'est pour l'instant le problÚme
347 [22:46] <freechelmi_mars> mais les autres modes de validation vont aidés
348 [22:46] <Syrus> ici je recois encore des demandes d'inscription par courrier classique
349 [22:46] <Syrus> pas bcp...
350 [22:47] <Syrus> j'aimerais bien savoir le code de vandoeuvre
351 [22:47] <florida> il font comment la bas
352 [22:47] <Syrus> ca me mets en rogne que des sociétés utilisent du libre sans mettre les sources disponibles
353 [22:48] <Syrus> florida, fermé, login/pass à demander à l'hotel de ville
354 [22:48] <florida> comme st bresson un peu
355 [22:48] <Syrus> exactement
356 [22:48] <Syrus> http://www.vandoeuvre-sansfil.net/faq.php
357 [22:48] <florida> mais peut etre radius derriere
358 [22:49] <Syrus> hum
359 [22:49] <Syrus> je pense à la config classic
360 [22:50] <freechelmi_mars> BOn je file et vais remplir le wiki ,
361 [22:50] <freechelmi_mars> Donc on commence à 0.2 je propose
362 [22:50] <antibugAW> envoyer le log a marc oubiler pas
363 [22:50] florid1 (florida@geek-8B7176E1.w90-10.abo.wanadoo.fr) joined #wireless-fr.
364 [22:50] <freechelmi_mars> en disans que ce que mathieu et florida ont fait peut corrspondre a 0.1